octobre 2010 - MeDiaN@Tour

2010
10.31

Equilibrium

Catégorie: Montage / Tags: aucun tag / Commentaires fermés

2010
10.23

« Chevrières : circuit VTT »

Catégorie: Cyclotourisme / Tags: aucun tag / Commentaires fermés

Résumé

Descriptif :

Site Openrunner : Ici
Pays : France
Région : Rhône-Alpes
Dépt : Loire
Ville de départ :Chevrières (42140)
Nom du parcours : VTT, tour de Chevrières
Difficulté : Haute
Distance : 47 km /Dénivelé : 1152m
Durée : environ 3 heures 15
Sport : Cyclisme VTT
Mot clé : nature,….

Données GPS : Télécharger

Parcours

Profil

2010
10.16

Radiation

Catégorie: Montage / Tags: aucun tag / Commentaires fermés

2010
10.10

MeDiaN@Sports – « L’Énergie cinétique à vélo »

Catégorie: .MeDiaN@Sports / Tags: aucun tag / 1 commentaire

Présentation générale

Dans cet article, je me suis amusé à déterminer l’énergie cinétique d’un vélo lorsque celui-ci suit une trajectoire rectiligne. L’idée était de vérifier que le changement des roues de mon Gitane pour des Mavic Ksyrium Elite était bien la bonne solution pour améliorer son comportement.

Modélisation du problème

Système isolé

On choisit d’isoler les éléments les plus significatifs du vélo, c’est à dire les composants tournant et/ou ayant une masse importante : cycliste, cadre avec les éléments qui lui sont liés et en fixant la fourche, roues (avant et arrière), pédalier.

Schématisation

Description

Le vélo est schématisé par le système de centre d’inertie G tel que :

– Cadre, éléments fixes forme un solide S de masse M et dont le centre de gravité G’ est positionné en [b, c, 0] dans le repère R.

– Les roues avant $S _{1}$ et arrière $S _{2}$ sont des cercles de rayon a et de masses $M _{1}$ et $M _{2}$ uniformément répartie sur la circonférence. Les frottements sont négligés. $O _{1}$ en [d,e,0] et $O _{2}$ en [f,e,0].

-Le pédalier $S _{P}$ de masse $m _{P}$ munie de ses pédales $m_{p}$ de masse $S _{p}$ . $O_{P}$ en [g,h,0]

-Le cycliste $S _{Cycliste}$ de masse $M _{Cycliste}$ . $G_{Cycliste}$ en [i,j,0]

Bilan des paramètres

4 paramètres :

$\theta _{1}$ : Angle de rotation de la roue avant;

$\theta _{2}$ : Angle de rotation de la roue arrière;

$\theta _{p}$ : Angle de rotation du pédalier;

$\xi :$ Abscisse de G dans $\left ( O_{0},\vec{x_{0}},\vec{y_{0}} \right )$

Résolution

Détermination des paramètres indépendants

3 Équations de liaison (roulement sans glissement et transmission par chaîne)

– Roue avant : $\vec{V_{\left ( I\in S_{1}/R_{0} \right )}}=\vec{0}$ <=> $\vec{V_{\left (O{_{1}/R_{0}}\right)}}+\Omega _{S_{1}/R_{0}}\wedge \vec{O_{1}I_{1}}=\vec{0}$

$\vec{V_{\left ( I\in S_{1}/R_{0} \right )}}=\left ( \dot{\xi}+a\dot{\theta _{1}} \right ).\vec{x_{0}}$

– Roue arrière : $\vec{V_{\left ( I\in S_{2}/R_{0} \right )}}=\vec{0}$ <=> $\vec{V_{\left (O{_{2}/R_{0}}\right)}}+\Omega _{S_{2}/R_{0}}\wedge \vec{O_{2}I_{2}}=\vec{0}$

$\vec{V_{\left ( I\in S_{2}/R_{0} \right )}}=\left ( \dot{\xi}+a\dot{\theta _{2}} \right ).\vec{x_{0}}$

– Transmission : Soit t le facteur de transmission : $t=\frac{\dot{O_{2}} }{\dot{O_{p}}}=\frac{Ndents_{plateau} }{Ndents_{pignon}}$

Comme elles ont le même diamètre, les 2 roues tournent à la même vitesse $\left ( \dot{O_{2}}=\dot{O_{1}} \right )$ . En connaissant t, on peut donc tout exprimer en fonction de la vitesse de rotation du pédalier:

$\mathbf{\dot{\theta _{1}}=\dot{\theta _{2}}=\frac{-\dot{\xi }}{a}=\dot{\theta_{p}}.t}$ (1) : une relation liant tous les paramètres

Relation en exprimant la vitesse de pédalage sous la forme d’une cadence :

On exprime traditionnellement la cadence de pédalage en tr/min alors que la relation ci-dessus est en rad/sec. Soit N la cadence de pédalage en tr/min, la conversion des unités donne :

$\dot{\theta _{1}}=\dot{\theta _{2}}=\frac{-\dot{\xi }}{a}=\frac{\pi .N.t}{30}$ (2)

Calcul de l’énergie cinétique du système

Je vais maintenant pouvoir écrire l’équation de l’énergie cinétique de mon vélo ramenée à ma cadence de pédalage uniquement. L’énergie cinétique totale est la somme des énergie propre à chacun des sous-ensembles composant le système.

$T = T\left ( S_{0}/R_{0} \right )+ T\left ( S_{1}/R_{0} \right )+T\left ( S_{2}/R_{0} \right )+T\left ( S_{P}/R_{0} +T\left ( Cycliste/R_{0} \right ) \right )$

Chaque énergie peut donc se calculer de manière indépendante.

– $S_{0}$ (S/E cadre+éléments fixes) : Cas d’un corps en translation.

$T\left ( S_{0}/R_{0} \right) =\frac{1}{2}.M.\left [ \vec{V_{\left ( G_{0}\in S_{0}/R_{0} \right )}} \right ]^{2} +0 = \frac{1}{2}.M. \dot{\xi}^{2}$

– $S_{1}$ (S/E roue avant) : Cas d’un corps en translation et rotation simultanée.

$T\left ( S_{1}/R_{0} \right) =\frac{1}{2}.M_{1}.\left [ \vec{V_{\left ( O_{1}\in S_{1}/R_{0} \right )}} \right ]^{2} +\frac{1}{2}.\vec{\Omega \left ( S_{1}/R_{0}\right )}.\vec{\sigma \left ( O_{1}\in S_{1}/R_{0} \right )}$ avec $\vec{\sigma \left ( O_{1}\in S_{1}/R_{0} \right)}=\bar{I_{O_{1}}}.\vec{\Omega \left ( S_{1}/R_{0}\right )}$

or la matrice d’inertie pour un anneau tournant autour de l’axe orthogonal à son plan et passant par son centre est $\bar{I_{O_{1}}} =\begin{pmatrix}\frac{mR}{2}^{2} & 0 &0 \\0 &\frac{mR}{2}^{2}&0\\0&0&mR^{2}\end{pmatrix}$

donc $T\left ( S_{1}/R_{0}\right)= \frac{1}{2} M_{1}. \dot{\xi}^{2}+\frac{1}{2}. M_{1}.a^{2}.\dot{\theta _{1}^{2}}$

– $S_{2}$ (S/E roue arrière) : Idem.

$T\left ( S_{2}/R_{0}\right)= \frac{1}{2} M_{2}. \dot{\xi}^{2}+\frac{1}{2}. M_{2}.a^{2}.\dot{\theta _{2}^{2}}$

– $S_{2}$ (S/E Pédalier + Pédales) :

Le rayon de giration du sous ensemble est approximé à 13 cm, avec $m_{P}$ la masse du pédalier et $m_{p}$ la masse d’une pédale. Comme pour les roues, on a :

$T\left ( S_{p}/R_{0}\right)= \frac{1}{2} \left ( m_{P}+2.m_{p}\right) . \dot{\xi}^{2}+\frac{1}{2}. \left ( m_{P}+2.m_{p}\right).0.13^{2}.\dot{\theta _{p}^{2}}$

– $S_{Cycliste}$ (S/E Cycliste) :

$T\left ( S_{Cycliste}/R_{0} \right) =\frac{1}{2}.M_{Cycliste}. \dot{\xi}^{2}$

L’énergie cinétique totale du système est donc la suivante :

$T = \frac{1}{2} \left (\left ( M+M_{1}+M_{2}+m_{P}+2.m_{p}+M_{Cycliste} \right) . \dot{\xi}^{2} \right)$

$+\frac{1}{2} \left ( a^{2} \left ( M_{1}\dot{\theta _{1}^{2}}+M_{2}\dot{\theta _{2}^{2}} \right) +.0,13^{2} \left ( m_{P}+2.m_{p}\right) .\dot{\theta _{p}^{2}} \right)$

Les relations (1) et (2) permettent de simplifier cette expression en ramenant l’énergie cinétique à la rotation du pédalier. L’énergie cinétique totale peut ainsi être écrite sous la forme :

$T = \frac{1}{2} . K . \dot{\theta _{p}^{2}}=\frac{1}{2} . K \left (\frac{\pi . N}{30} \right)^{2}$ avec inertie équivalente ramenée au pédalier $K=a^{2}.t^{2} \left ( M+2. \left (M_{1}+M_{2} \right) + m_{P} + 2. m_{p}+M_{Cycliste} \right)+0,13^{2} \left (m_{P} + 2. m_{p} \right)$

L’énergie cinétique d’un cycliste dépend donc principalement de sa masse, de celle de son vélo et de sa vitesse (qui est elle même fonction de la cadence de pédalage (N) et du braquet utilisé (t)). On remarque également que les roues comptent double dans ce calcul, et c’est pourquoi il vaut mieux privilégier un gain de poids sur les roues plutôt que sur un cadre pour upgrader son vélo.

2010
10.09

« Saint Saulge – Parcours n°10 »

Catégorie: Cyclotourisme / Tags: aucun tag / Commentaires fermés

Résumé

Descriptif :

Site Openrunner : Ici
Pays : France
Région : Bourgogne
Dépt : Nièvre
Ville de départ :Bona (58330)
Nom du parcours : Parcours 10
Difficulté : Haute
Distance : 51 km /Dénivelé : 820m
Durée : environ 3 heures 30
Sport : Cyclisme VTT
Mot clé : nature,….

Données GPS : Télécharger

Remarque : Un chemin étant fermé, je n’ai pas pu faire le parcours en entier. J’ai coupé au niveau du parcours tracé en vert, soit 6-7km en moins sur le parcours.

Parcours

Profil

2010
10.03

The corkscrew war

Catégorie: Montage / Tags: aucun tag / Commentaires fermés

2010
10.02

25° Duathlon populaire de la Nièvre

Catégorie: Duathlon/Bike&Run / Tags: aucun tag / Commentaires fermés

Ce samedi 2 octobre, j’ai pu participer à mon premier duathlon individuel. Celui-ci était organisé par la FSGT près de l’étang de Niffonds (commune de Varennes). L’épreuve consistait à parcourir 600 m en course à pieds, prendre le vélo pour 27 km et terminer par un footing de 5,8 km. Ce duathlon pouvait également être couru en relais mais la première course à pieds était alors ramenée à 1800m. Pour chaque parcours , une boucle était tracé dans un cadre forestier, avec quelques côtes.

Au final, je suis très content de cette journée même si mon classement reste médiocre (je n’ai aucun entrainement à la course il faut dire). Pour le prochain il faudra donc travailler les transition et le footing, mais aussi tout faire pour revenir sur un groupe en vélo car c’est définitivement la misère de devoir rouler tout seul.

Enfin, un grand bravo à PYF et Nicolas Rousset pour leur performance.